悪玉のページ（でも本当はいい人）

『ブルー・ローズ　上・下』馳星周著、読了。
★★★☆☆

　前半の人妻の捜索がおもしろかったけど、後半の活劇は今一つ。
　幾つかの疑問・問題点を。
１　なぜ、上・下巻なのだろうか。図書館で借りている身にとっては辛い。連続して借りるのは難しい。１ページ上段下段で一冊にして欲しい。少し、スカスカの観がする。
２　ネットの書評にも少しあるけど、前半・後半の分断が気になる。
３　それにしても、薔薇サークルのリアリティーがなさ過ぎ。人妻がＳＭに走るかぁ？それも、キャリア関係の人妻が。せいぜい万引き程度だろう。その方が、よりリアリティーが出てくると思うし、後半の権謀術数も違った展開で、せこくておもしろいと思うけど。
４　失踪の理由が弱い。これはかなりの弱点だろう。
５　ラストの終わり方は、いただけない。

６　所属の弁護士事務所の所長がいい。かなりの際立ち。名作『不夜城』を思い出す。

　後半部分を読みながら、大藪春彦を思い出した。創作も読書（読み手側）も時代の様相とは無関係ではいられない。大藪は昭和の匂いがプンプンだったし、私自身もある種の「飢え」があったのだ。

１２月９冊目。

『二枚舌は極楽へ行く』蒼井上鷹著、斜め読み読了。
★★☆☆☆

　軽い推理小説調の連作短編集。連作と行っても繋がりは弱い。「掌もの」もあるので、何もといいようがないけど、ううん、「弱い」かと。
　ネタのための物語という色合いが強いようで。ネタならネタで良いけど、もっと割り切るとか、もっと構成を工夫するとかが必要ではないと思う。割り切れなさが残るし。どうかなあと。
　前作『九杯目には早すぎる』が秀作みたいなので、今度また図書館で探すつもり。

　１２月８冊目。

「海猿２」視聴完了。
★★★☆☆

　今週はレンタル映画週間かと。なかなかおもしろかった。あのフェリーの撮影をどうしたのかが一番気になる。ネットで調べるけど。でも、「救出不可能」というのは、いかがなものかと。それほどの緊迫感はなかった。加藤愛が、かなり可愛かった。
　温度とか、酸素量とか、怪我の痛さとか、体力ダメージとかを数値で画面の横かなんかに表示しないと、状況が伝わらない。そこが演出だろうけどね。

『ダ・ヴィンチ・コード』視聴終了。
★★☆☆☆

　レンタルで見ました。しかし、当時の騒動は何だったんでしょうか。この映画を理解できた日本人は、いかほどいたのでしょうか。私的には、ちんぷんかんぷん。世界史も熱心ではなかったし。原作を読むと、もっと理解が深まるのでしょうが、「もういいや」って感じです。今から、ブログの映画評を覗いてきます。
　で、映画評を覗いてきました。やっぱり、評判は良くないですねえ。でも、テレビの宣伝だけを情報源にした人が可哀相。やっぱり、ネットの時代かぁ。

『新宿・夏の死』船戸与一著、読了。
★★★★☆

　久しぶりの船戸氏。新宿の夏の出来事の連作短編集。様々な新宿の夏を紡ぎ出している。特に、板前の話がおもしろかった。突然終了する話もあったけど、反対に、短編にはもったいないものもあった。
　でも、やっぱり船戸氏は、海外物かなあ。この頃、長編を書いているのだろうか。名作『山猫の夏』などが懐かしい。読み返してみようかしら。

　１２月７冊目。

『サラリーマン荒野をゆく』鈴木岳人著、読了。
★★☆☆☆

　そろそろ海外旅行の季節（数年に一度）になってきたので、図書館で目についたので読みました。評価の通りでした。何だか、大人の作文を読んでいるような気がしました。コクもないのにキレも無い、という感じでしょうか。プロって構成と文章がうまいなあと、改めて思いました。
　あの程度を「『荒野』って言ってもなあ」って感じでした。深夜のネパールの乗り合いバスの中で、巨大なグルカナイフで脅されたことは懐かしい思い出。

　１２月６冊目。

　ピザ釜で、焼き芋を作りました。何とか、薪を確保することができたので。薪と言えば、昔は風呂釜などに需要があったけど、この頃はほとんど需要が無く、薪ストーブぐらいかなあ。でも、薪ストーブは九州ではカッコつけすぎだと思う。（薪ストーブを買えなかった者のひがみです。ぐすん）

『溺れる人魚』島田荘司著、読了。
★★★★☆

　久しぶりに島田氏。蘊蓄良し、語り良しの物語。ただの推理小説ではなく、その周りの状況である社会観の構築が素晴らしい。こんな天才は、そうそうには、いない。
　巻末の『海と毒薬』はいただけない。３００ページ程度にするためだけの短編のようで。

　１２月５冊目。

『シャドウ』道尾秀介著、読了。
★★★☆☆

　ミステリーのてんこ盛りといった感じ。しかし、納得いかない点が多い。一つ一つの分析をするスペースがないけど、「それはないだろう」的な構成などが目につく。一番大きなネタのポイントも、「どうかなあ」って感じ。
　まとめると、「ネタが多すぎて消化不良を起こしたのではないか」という分析をしましょう。
　でも、文章はうまいし、丁寧な作品であることは認める。ワクワク感も充分。もう少し、削ぎ落とすことを考えた方が良いと思う。（反対に登場人物が少なすぎか。だって、ラスボスしか残っていないじゃん）
　それに、導入部分と終末の物語の方向性が違う。導入部は、少年の死生観？、終末は謎解き？。これは致命的ではないだろうか。

　以下、ネタばれに関係する。
　どうせなら、「登場人物の全員の大人が病気であり、病院を舞台に仮想的な振る舞いをしていた」という話はどうだろう。しかも、子どもはそれを薄々知っていたけど、大人が可哀相だから、騙されたふりをしていたとか。でかいスケールだぜ。

　１２月４冊目。

『クリスマスの４人』井上夢人著、読了。
★☆☆☆☆

　どうなんでしょうか、どうも腑に落ちない。井上さん、これで良いのかなあと言うのが、正直な感想。ネタバレになるけど、突っ込み所が多すぎて、大変。
　オチを考えないで、書き出した感じもする。特に違和感があるのが、トイレの裸の理由。錯乱していたとしても、そこまではしないだろう。取り敢えず、トイレの裸の事件を書いてしまい、その謎解きをやっつけてしまったという感じ。他にも、たくさんあるけど。
　名作『クラインの壺』『９９％の誘拐』は幻か。

　１２月３冊目。

『灰色のピーターパン』石田衣良著、読了。
★★★☆☆

　久しぶりのＩＷＧＰと。月刊誌の短編の連載をまとめたものでしたね。何だか、「そんなにうまくいかないだろう」的な突っ込みが目につく感じ。あと、物語の構造がほとんど同じな気がするのは相変わらずだし。
　主人公の人的ネットワークで、池袋の事件が解決するというのも限界があるのではないだろうか。社会風俗的な描写も新しくないし。
　と、非難ばかりしてもしょうがない。結局、物語を紡ぐというのは、人間を描くということだろうか。そうすると、北方謙三のようなハードボイルド的な物語を私は、要求しているのだろう。事件がそんなに都合よく発生しないし、都合よく解決もしないし。難問だ。アプリオリ。

　１２月２冊目。

『間宮兄弟』江國香織著、読了。
★★★☆☆

　映画を見て、気になったので読みました。「なるほど」という、良い感じの小説でした。なんだか、こんな兄弟を身近に感じてみたいと思わせる、視点でした。
　弟役に、塚地はバッチリでした。兄役は、今一つでしたね。あの役者だと、格好良すぎる、と。
　でも、この領域の小説は、あまり自分のストライクゾーンではありません。

１２月一冊目。