悪玉のページ（でも本当はいい人）

「デジャヴ」視聴完了。
★★★★★★


　いやあ、映画が趣味で人生楽しい。甘めの星６つ。映画らしい映画でかなり楽しめました。しかし、恥ずかしながらこの映画、ノーマークでした。知らなかった。人生損していた。これからは、ネット上のチェックをもっとしようっと。反省。
　所々、ハテ？という展開もあるけど、そんな細かなことをぶっ飛ばすような、展開と演出、そしてロマンス。面白い映画だぞおお。
　それにしても、映像が綺麗、うまい。たいしたもんです。２時間があっという間の映画でした。ネタバレをしないために、こんな表現になっています。
　この映画を１５０円で鑑賞した今日に乾杯！

「キングダム」視聴完了。
★★★★★


　すさまじいまでの終盤のアクションシーン。そして、社会派の内容。これぞ大作という感じの映画でした。これは、邦画では無理ですね。せいぜい戦国時代の合戦シーンまでかと。
　それにしても、考えさせられる映画でした。サウジアラビアとアメリカとの関係など「知っているつもり」でしたが、まだまだ未熟者でした。また、負の連鎖に関しても考えさせられました。異文化は、私には難しすぎます。お気楽に海外旅行を楽しんでいて良いのかと、一瞬考えました。
　連休終盤の映画としては、重たい映画でした。

「プラネット・テラー」視聴完了。
★★★★☆


　惜しくも★４つ。スプラッタームービーが少しストライク外。病院でのシーンなどは非常にうまい展開でした。軍隊との絡みが弱いかな。
　ここにもブルースが出ていまして、「あんたは偉い」状態です。いい人です。
　これで「グラインドハウス」は終了ですが、日本の映画関係者は見習って欲しいですね。松田優作の遊戯シリーズや、ショーケンの「傷だらけの天使」などは、低予算でも優れた作品だったと思います。

「卒業」視聴完了。
★★★★☆

１９６７年

　見逃した名作を見る週間。有名で名作だとは思うが、寓話性が気になり、星４つ。前半の不倫と、後半の恋愛が少しちぐはぐかと。特に、後半は、ヒロインが主人公を好きになる理由が曖昧。というか、好きにならないでしょう。恋愛はそんなもんかも知れないけど。
　しかし、演出、時代性は素晴らしい。ニューシネマ前半の名作であろう。

　ゴールデンウイーク始まる。

「デス･プルーフ in グラインドハウス」視聴完了。
★★★★★★

（アフィリエイトは、サントラ）

　いやあ、面白かった。土曜の夜に、自宅のホームシアターでこの映画を見る喜びを、噛み締めました。
　内容としては、お馬鹿な映画ですが、そのお馬鹿ぶりが最高でした。しかし、細部は計算尽くされており、役者の演技もカメラワークも演出も秀逸でした。勿論、カーアクションも最高で、前半の激突、後半のボンネットシーンはすごかった。
　基本的に、観客のための映画で、三池監督などは勉強して欲しい。だって、この映画なら邦画でも充分作成可能だけど、誰も作れない。そこが問題。大きな問題。
　アメリカの平凡なバーが格好いいなあ。
　日常を忘れたい皆さん、見て損はないです。
　
　新緑と共に、雑草が繁殖中。

「パーフェクト・ストレンジャー」視聴完了。
★★☆☆☆


　ネット上の酷評の存在に気づかずに、宣伝文句に惹かれてレンタルしました。そして、猛反省。やっぱりリサーチは大切。
　火曜サスペンスどらまを悪く言うつもりはないけど、そのレベル。脚本があまりにも酷い。反面、カメラは上手。上質な質感がある。残念。
　で、映画としては、犯人探しなのか、ニューヨークの仕事ドラマなのか分からないほど、緊張感がない。ブルース・ウイルスが社長役で出るけど、その部分なんかは上質。上質だけど、無意味かと。
　つまらない映画のどこがつまらないかを説明するのは、大変難しいと実感する。

　レンタルビデオなどの宣伝文句を信じるのは止める。
　ブルース・ウイルスはなぜ、この映画に出演したんだろう。その謎が大きい。

「バイオハザード３」視聴完了。
★★★★★


　ご存じバイオハザード３作目。ネット上の評価はあまりよろしくないけど、私のストライクゾーン。特にヒロインのバイクが格好いい。
　低評価の原因としては、マンネリとかがあるけど、いいじゃないか。砂漠の中のゾンビというのも意外と良いぞ。ガソリンを探すのも「マッドマックス２」のようだと言われているけど、良いじゃないか。バイク乗りは、いつもガソリンスタンドを探しているのだ。
　特に秀逸だったのは、ヒロインのクローンが、問題場面に登場して難問をクリアーしていく場面。テレビゲームの構造そのものじゃないか。詳しくは述べないけど、シュールだった。でも、「エイリアン４」のパクリでもある。
　ヒロインはシャープで可愛いし、ゾンビもまずます。上映時間９０分というのは反則ではないのか。そこが残念。

　映画も本数を書く時期に来ているのか。

「ボーン・アルティメイタム」視聴完了。
★★★★★


　ボーンシリーズの最新作。で、多分終了であろう。続く感じもあるけど。一作目からすると、作品の完成度はかなり高い。一作目はあまり好きではないと言うか、凡庸とした作品であると思っていた。主人公像だけで引っ張っている感じだったからだ。
　しかし、本作。立派なアクション作品として完成しています。世界各地を股に掛ける所なんかは「００７かよっ」て感じです。
　監督のアクションやカーチェースについての思いと集中度が高く、映像はノンストップで快感。会話の緊張感も高く、良い味出しています。

「博士の愛した数式」視聴完了。
★★★★☆


　原作の雰囲気を大事にした映画に仕上がっていました。博士の自宅や庭、家政婦の通う道などの映像はさすが。それに、義姉と博士との関係も小説から突っ込んだ描写があり、「我が意を得たり」という感じ。
　こんな映画も時には良いなあと感じる。贅沢な時間である。

　ヒノキの花粉が飛び交う。
　ドル・円の為替も乱高下。
　株をしていると仕事ができないけど、ＦＸをすると眠れないということが判明。世の中簡単ではない。

「ロッキー・ザ・ファイナル」視聴完了。
★★★★☆


　ファースト・ロッキーから、何年経ったんだろう。３０年か。「全てが懐かしい」という感じ。片腕立て伏せをしていた頃が懐かしい。鶏は追わなかったけどな。
　で、本作。ボクシングシーンが少ないのが好感触。質感が昔に戻っている。息子の造詣が今一。あまり多くを語りたくない感じだ。

「龍が如く」視聴完了。
★★☆☆☆


　ネットの批評で「見ない方が良い」ってあったけど、北村一輝と三池監督が気になったので見ました。で、「見ない方が良かった」
　やっぱり、三池監督は映画で遊んでいますね。プロデューサーの責任だな。


　すごいドル安。（決して円高ではない）
　ＦＸしておけばなぁ。（って、負けていたりして）

「プレステージ」視聴終了。
★★★★☆


　あのオチは、どうでしょう。私のストライクではなかった。また、主役級の美男子二人の印象が弱くて。問題はオチですね。

「アップルシード」視聴完了。
★★★★★★★

２００４年

　「ベクシル」の感想をネットで読んでいたら、「アップルシード」の方が優れているとのことでしたので、視聴しました。そしたら、ビックリ。素晴らしい。大甘の★７つと。ベクシルの３年ほどの前なのに、映像は遜色なし。演出などに関しては、アップルシードの方が優れている。特に動きが格好いい。
　世界観に関しても、倫理・生命・文明など奥が深い。ネットの感想にも頷けます。「トランスフォーマ」に感動する前に、アップルシードを見ておくべきでした。反省。

　花粉が飛んでいる。花粉症の年中行事。

「ベクシル」視聴完了。
★★★★★★


　ターミネーターが、足を引きずりながらヒロインを追いかけてから、３０年弱。ついにここまで来ました。高精度のアニメに挑戦した映画は過去に幾つかありましたが、「策士策に溺れる」的な物が多かった。今回は、アニメの見せ所を十分に考慮した映画になっていました。多少の疑問符もありますが、見逃そう。
　俳優の存在を心配するほどの、アニメの精度です。（でも、スキンヘッドが多いのは、髪の毛を省略したいのかと）

　日本映画で、日本が消滅するのは如何な物かと。世界観が今一つ。

「スキヤキ・ウエスタン ジャンゴ」視聴完了。
★★★☆☆


　三池監督は、才能がある人だと思うけど、観客のことをもう少し考えて欲しかった映画でした。導入の緊張感なんかは最高でしたが、中盤辺りは「アレレ」でした。ギャグが寒すぎました。
　現場が楽しすぎたので、ふざけすぎた感じですね。こんな場合のためにプロデューサーがいると思いますが、止められなかったんでしょう。
　脚本の粗も目立ちます。桃井の行動なんかは、説明不可能ですね。息子が殺された時点で復讐するはずです。結局、ラストのクライマックスのためだけに用意されたキャラクターでした。主人公の行動論理も説明不可能で、「なぜ登場し、なぜ争いに荷担する」のかがまったくもって説明不足。まあ、説明する必要もなく、「スキヤキ・ウエスタン映画を、平成の格好いい役者で格好良く作った」ということでしょう。
　悪く言えば、正月の隠し芸的な映画でした。木村も本腰入れて役者するんだったら、オッパイぐらい見せろよな。唾吐き出すぐらいじゃダメダメ。
　白組の親玉の格好良さに比べて、赤組の佐藤浩市が馬鹿すぎて、可哀相だった。石橋も可哀相だったなあ。
　レンタルで２５０円で良かった。映画館で見たら、後半寂しかっただろう。


　久留米の緑化流通センターに行く。蝋梅とシマトネリコの苗を購入する。「道の駅」が建築中で、便利になりそう。
　

「アヒルと鴨のコインロッカー」視聴完了。
★★★★☆


　あまりにも素晴らしい伊坂幸太郎の名作『アヒルと鴨のコインロッカー』０３年の待望の映画化かと。レンタル店で見かけて速攻でレンタルしました。誰も借りていないのが寂しかったけど。
　所謂、原作に忠実に映像化してあったので、それは嬉しかった。しかし、小説と映画というメディアの違いを考えさせられて、★４つ。オチが映像化できないなどという矮小化した問題ではなく、受け取り側としての感覚の問題かと。
　小説の素晴らしい点は多数ある。映像などを創造することができる点など。映画・ドラマの素晴らしい点も多数ある。映像の美しさや音楽などの総合芸術などの点である。今回のような、文学的であり、ミステリー的である内容だと、やっぱり小説の方に軍配が上がるの仕方がないかと。例えば、エイリアンの映画を小説で読みたいとは、あまり思わないように。
　それぞれのメディアの優れた点を考慮しながら、物語を楽しむ必要があるとあらためて考えさせられました。当たり前ですけどね。
　そこで、本作の映画ですが、映像のテイスト・演技などは良かったです。でも、小説としての「おもしろさ」の方が勝ります。
　映画の大きな欠点は、２時間前後という時間の制約でしょうか。ドラマだと、その問題がクリアーされます。連続という手法でね。


　コメント欄に、営業関係がありますけど、お気になさらないように。