悪玉のページ（でも本当はいい人）

　現在の日本は、間接民主主義である。間接民主主義が故の問題も多い。一番の問題は、代議士の不正な行為についての問題であろう。能力の問題もあるが、それはおいておく。
　今回提言するのは、直接民主主義である。古代における直接民主主義ではないのであしからず。人口が違いすぎるし。

　まず、市民（定義は省略）全員に投票権を与える。税金などを不正に納めていない人などには、遠慮してもらおう。ま、蛇足。
　あらゆる政策の決定は、直接民主主義として投票を行う。勿論、一般市民にそのような判断能力・判断知識は乏しいので、裁判の弁護士のように、政策の是非を議会で討論させる。討論者を、間接民主主義のように選挙で決定する。代議士を職業として考えるために、十分な報酬も与える。つまり、現在の間接民主主義は、投票も代議士に与えているが、今回の直接民主主義は、討論のみを代議士にさせて、投票は市民全員が行う。
　政治に無関心な人は、投票しない。感心がある人のみが投票する。判断する方法は、代議士のわかりやすい討論の過程と結果。わかりやすい討論ができない人は、代議士としての存在意義はない。

　この方法により、仮に間違った決定などが行われても、一般市民が投票した結果なので、粛々と受け入れる。ま、何が間違っているなどと判断することは、本来不可能なのだから。（省略）
　投票の方法は、インターネットなどを活用する。セキュリティーは完璧にするのは当然。
　衆愚政治上等という前提がある。それが民主主義。そもそも衆愚を恐れていては民主主義は成り立たない。衆愚がイヤなら、民主主義を止めるべきだし。
　だらだらとした無意味な間接民主主義下の討論よりも、一般市民の啓蒙の意味の討論の方が価値が高い。意味不明な討論も不必要だし、議会で居眠りする代議士も不必要。

　どうでしょうかと。