高知おこし 新堀川

文化と歴史遺産を生活や観光に活かそう

 
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:なおや
ここはTHE BEATLES 1。
投稿者:やまもと
部外ものですが、janjanのニュースを見てどうしても一言いいたく、参加させていただきました。
高知県は財政破綻から回復するため、オカネが必要。オカネを得るにはたくさんの観光客を高知に呼ばないといけない。
*この県からは観光以外、産業は育たないでしょう。一次産業も厳しい。

エコツーリズムスポットとして人を呼べる「金のなる木」新堀川の貴重な地域資源をなぜ破壊するのか理解に苦しむ。県庁は、本当に財政の健全化を行なう気があるのか?
「ひねる頭」もなく、地域戦略もない。自県の財政破綻をどう考えているんでしょうか?高知県庁は。憤りを感じます。



投稿者:ron
立ち寄らせていただきました。
初心者ですが、よろしかったら、ご訪問、心よりお待ち申し上げます。

http://air.ap.teacup.com/ron1976/
投稿者:植田幸作
新堀川保存と高知城周辺の保存と整備は相通ずるものです。ともに本物の環境を保存するためにも県民・市民にアッピールしていこうではありませんか。コアマモやそこに棲息するアカメなどがいなくなる工事は不要です。

http://blog.livedoor.jp/hakuai07/
投稿者:ぴ〜2@細川裕史
下司先生
14日は「アカメ・ミーティング」に参加いただき
ありがとうございました。
個人的にはもうちょっと新堀川について話が及んでも
良かったように思いますが、貴重な意見の応酬が
多く、その分新堀川についての説明が十分に
行えなかったところもあり、申し訳ありません。

さきほど西岡さんやけんちゃん(さん)のブログを
拝見してきたのですが、ちょっと二の句が告げない
ような思いです。
冬であれば夏場以上に透明度があるはずですし、
この時期日光が浅場の水底部分に到達しない濁り
というのは一般論として、水生生物の生活環に
致命的なのではないかと。

工事の是非以上に、
「一体何をどうしたいのか」よくわからない印象を
受けました。

http://peanut2.blog.shinobi.jp/
投稿者:*七海*
こんにちゎ!七海っていいます!
自分のブログ作ったので、よかったら見てコメしてください!!

http://sky.ap.teacup.com/kontiku_simami21/4.html
投稿者:M.K
高知県人ではないから言える言葉を言わせていただきたい。「高知は高知の人だけのものに非ず」。利便性、利益だけを追求しないで下さい。本当に「遺してゆけるものは何か」を真剣に考えて欲しい。 
投稿者:月光浴
変な道路を作るよりも現在の鉄道網を守るほうが先決です。それに必要性の乏しい道路よりも、今の鉄道網を守るほうが先です。高槻の法でもスパー堤防の工事等の用に環境破壊の工事が進められつつあります。自動車優先の公共事業のありかたそのもの見直さなければなりません。

http://sky.ap.teacup.com/bluelight
投稿者:下司孝之
運動の輪は着実に広がって来ています。
知事も非公式サイト「だいちゃんぜよ」では心情的な思いを寄せてきてくれています。
秋になりました、議会内外で活発な意見を。

http://www.kochi-al.org
投稿者:dochinn
「都市計画」で決まっているから事業をすると言う発想はすでに過去のものになったと思っていたのですが、今だに生きているのですね。高知県の財政は破綻しかかっているのに何を考えているのでしょうか。
 かつて公務員であった身からすれば財政削減30%、人員整理15%位はできるはずです。それができなければ高知県は破綻するでしょう。民間は血の出るようなリストラをしているのに、公務員には危機感というものがないのでしょうか。北海道のように財政が破綻してから泣いても遅いと思いますが。

http://plaza.rakuten.co.jp/dochinn/
1|2

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

おすすめリンク

QRコード

プロフィール

メッセージBOX

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
Powered by teacup.ブログ “AutoPage”