たばこ1箱1000円なら禁煙するが75%だって
日経のクイックサーベイによると、たばこ1000円に増税した場合、75%の人が禁煙もしくは禁煙する努力をすると答えた。
4人のうち3人が禁煙ですか。。。。
値上げについては喫煙者の70%が「納得できない」あるいは「理解できるが納得できない」との回答。
理由は「税金のむだ遣いをやめるべき」「不公平」「政府がJT株を保有して収益配分をもらいながらも健康のために増税するというのは矛盾する」など。
たしかに、理由としてはそれなりの説得力がある

自分は値上げに賛成なんだけど、いきなり1000円は絶対におかしい

昨日まで300円で売られていたモノをいきなり1000円にするという経済通念はまともじゃない

この感覚は喫煙者、非喫煙者問わずに持ってないといけないよね。
自分は吸わないから1000円にしてもいいんじゃない?みたいな発想をせずに、突然モノの値段を3倍に引き上げるということに注意しなくちゃいけないと思うよ。
あと、やたらと多い意見が「外国はもっと高い」とかいう、外国との比較論ね

政府の都合の良いときだけ外国の比較をだすけど、犯罪とか年金とか日本より外国の方がいい場合なんかは、比較しないよね。
たばこに限れば、たしかにアメリカのタバコ税は高い。
でも、連邦政府は日本政府のようにタバコ会社から株式収益なんてもらってない。それどころか、たばこメーカーに医療費負担の訴訟を起こしている
外国は高いとか何とか言うなら、まずはJT株を手放さなければ。
ちなみに、JT株を手放すということは、国民の財産がまた一つ失われるということ。
国の資産は国民の資産なわけで、実は非喫煙者の人も目に見えない資産を減らすことになるんだよね。
まっ、それはそうと税金

いろいろなものにかかってる税金だけど、ノーベル賞の賞金は非課税なんだよね

それから、オリンピックのメダリストへの日本オリンピック協会からの賞金

これも今は無税だけど、バルセロナオリンピックまでは税金が取られていたんだよね
きっかけは女子水泳、当時14歳の岩崎選手

賞金300万に9万円の税金がかけられていることが広まり、「日本の代表選手で世界中から名誉を浴びたメダリストから税金をとるな!」という強い批判が出て、それ以後、メダリストの賞金は無税になった
税金というのも、理にかなって取る、理にかなった率だけ徴収するというのは、意外と難しいことなのかもしれないねぇ・・・