<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/">
    <title>社会福祉問題</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/</link>
    <description>児童・高齢者・障害者問題など社会福祉について</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-07-02T05:19:04+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/446.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/445.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/444.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/443.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/441.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/442.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/440.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/439.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/438.html"/>
         <rdf:li rdf:resource="http://white.ap.teacup.com/welfare6/437.html"/>
       </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/446.html">
    <title>生活保護相談後　死亡事例</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/446.html</link>
    <description>今年４月北九州市　門司区で生活保護の相談をした後、５月に死亡が確認された。
３９歳の男性であった。市は相談に問題はなかったと回答。しかし生活困窮の
相談がされた後、誰からの支援もなく、孤独に死亡していたことは問題である。
本来孤独死は、大衆者が社会から孤立したところに大きな問題がある。
社会的排除とも言われる孤立は、経済的困窮者や社会からの排除がある。
その状態を知ることが出来た行政窓口が対策に乗り出さないと、誰も何も出来ない。

北九州市では外の市にはない、コミュニテイソーシャルワーカーとしての機...</description>
    <dc:date>2009-07-02T05:11:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/445.html">
    <title>貧困相談</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/445.html</link>
    <description>派遣村が昨日で終了。この間の再就職は１３名と厳しい。北九州でも
司法関係者の相談会があった。
多くの派遣切りにあった人たちが相談に来ていた。


就労わずか１３人、厳しさ変わらず　「派遣村」閉村
6月28日22時26分配信 産経新聞

　年越し派遣村が開村してから半年。村の援助を受けた人たちに実行委員会が行ったアンケートと結果がまとまった。就労が確認できた人はわずか１３人にとどまり、雇用をめぐる厳しい実態が浮かび上がる。

　年越し派遣村に登録した人は５０５人。年度末に失業した人らを対象にした春の派遣村に来場...</description>
    <dc:date>2009-06-29T06:47:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/444.html">
    <title>ワーキングプア解消へのあゆみ</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/444.html</link>
    <description>働いても不安定な労働者の状況を改善するためには、労働者派遣法の改正が必要である。人を物のように扱いことを合法化した。
派遣は専門職に限るべきである。最初から法は、労働者を物のように扱うことを禁止するため
限定していた。小泉政権以来、効率重視と企業の競争を支えるために、労働者を物のように見ることを認めてきた。今日の人々の生活の破綻は、そのような政策に犠牲とも言える。
急激な労働形態の変化がおきた。

起業は国家は何のためにあるのか。人々を不幸にする仕組みは「逆転した社会」になったともいえる。

今回は...</description>
    <dc:date>2009-06-27T06:36:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/443.html">
    <title>母子加算廃止問題</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/443.html</link>
    <description>厚生労働省は今月22日　母子家庭の生活実態を調査するためのサンプル調査をすると発表した。
０７年から３年かけて廃止された母子加算の廃止理由に合理性があったか。
民主党は「廃止は生活に影響が大きい」と調査を求めていた。
厚生労働省は２００４年の調査を元に影響が少ないと廃止した。しかしその調査は
比較されたのは３２世帯に過ぎなかった。廃止の根拠が弱い。本当に「働いている母子家庭より生活保護家庭のほうが消費支出が大きい」と言い切れるかきわめて疑問である。

同様な比較は高齢者加算においても言えることである...</description>
    <dc:date>2009-06-24T05:45:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/441.html">
    <title>生活保護における不正　医療扶助</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/441.html</link>
    <description>医療機関が生活保護の医療扶助を不正に請求していた。
かかった医療費や治療内容をどこがどのように管理するのか。現在の福祉事務所の
行政職員では、限界がある。専門の医療スタッフとケースワーカーTの連携が求められる。医療機関側の倫理の問題もある。


記事
生活保護患者の診療報酬で詐欺容疑…奈良の病院を捜索へ
　奈良県大和郡山市の民間病院が、生活保護受給者の治療を巡り、診療報酬を不正に受給した疑いがあるとして、県警捜査２課は２１日にも、詐欺容疑で捜索する方針を固めた。


　生活保護受給者への治療などは、生活...</description>
    <dc:date>2009-06-21T06:58:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/442.html">
    <title>生活保護における不正　医療扶助</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/442.html</link>
    <description>医療機関が生活保護の医療扶助を不正に請求していた。
かかった医療費や治療内容をどこがどのように管理するのか。現在の福祉事務所の
行政職員では、限界がある。専門の医療スタッフとケースワーカーTの連携が求められる。医療機関側の倫理の問題もある。


記事
生活保護患者の診療報酬で詐欺容疑…奈良の病院を捜索へ
　奈良県大和郡山市の民間病院が、生活保護受給者の治療を巡り、診療報酬を不正に受給した疑いがあるとして、県警捜査２課は２１日にも、詐欺容疑で捜索する方針を固めた。


　生活保護受給者への治療などは、生活...</description>
    <dc:date>2009-06-21T06:58:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/440.html">
    <title>生活hご家庭への支援は十分か</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/440.html</link>
    <description>広島の父子家庭で、親子心中と考える事件があった。例え生活は最低限は保障されても
借金や養育や心理的観点から不安をもった家庭では、Kのような事件が起きる危険性は残る。
そのためのケースワーカーであるが、対人援助を出来る場合と、全く無関心なケースワーカーの場合もある。そればかりではなく、支援とは程遠い関係性しかできないことも多い。

ケースワーカーの養成は重要である。

記事
生活保護の父子４人心中か 広島市西区のマンション
 　父子４人が死亡していたマンションの部屋＝１６日午後、広島市西区 [ 写真拡大 ]  
...</description>
    <dc:date>2009-06-19T05:37:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/439.html">
    <title>生活保護　車の保有　北九州の事例</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/439.html</link>
    <description>福岡地裁で行政側の判断の誤りを指摘して、保護停止を受けた夫妻に
損害賠償が認められた。北九州市は控訴を断念した。障害者が車を使用しないと
通院できない状況がある場合、車の保有が認められる。
保護手帳の解釈を誤ったともいえる。
福祉事務所側が機械的な適用をしたともいえる。
肢体不自由な場合など、考慮しなければならない
条件があったにもかかわらず、十分な検討がされていない。
生活困窮になると分かりながら、保護停止を行うことも問題である。

記事
北九州市が控訴断念　生活保護訴訟　幹部、夫婦に謝罪
6月13日7時...</description>
    <dc:date>2009-06-17T06:59:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/438.html">
    <title>生活保護申請の増加　</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/438.html</link>
    <description>全国的に生活保護の申請が増加している。特に
自動車や家電など基幹産業の工場がある地域ではその増加が大きい。今回は
トヨタの例で４倍以上の申請の増加があった。制度を知らないまま、孤独に死亡する例さえある中で、いかに支援者を得て、最低生活が保障されるように出来るかがかぎといえる。
貧困と排除が個人を孤立させている。社会福祉関係者を始め多くの支援体制が求められる。


生活保護＞申請４．５倍…豊田市、自動車不況が直撃
6月15日22時11分配信 毎日新聞

　愛知県豊田市は１５日、１〜５月の生活保護申請件数が昨年同...</description>
    <dc:date>2009-06-16T05:28:00+09:00</dc:date>
  </item>
 
  <item rdf:about="http://white.ap.teacup.com/welfare6/437.html">
    <title>門司　孤独死と生活保護の背景</title>
    <link>http://white.ap.teacup.com/welfare6/437.html</link>
    <description>３９歳の男性が生活保護の相談をしながら、孤独死から
救えなかった事件。背景が聞き取りなどで少しづつ判明。
交通事故を前後して、仕事を失った。
借金が出来て、取り立てもあった。今の経済事情では、すぐに仕事はないだろう。雇用保険アドの安全策がなければ、一時的にも生活保護は必要だ。
市は申請の意思確認はしたので、問題はなかったとしている。だとすると、今後を制度をよく知らない人や意思が確固として、申請を主張する人でなければ、申請や保護受給にはならない。副詞の専門家が相談したなら、申請の意味や失業の間どの...</description>
    <dc:date>2009-06-07T06:31:00+09:00</dc:date>
  </item>

</rdf:RDF>

