鵜飼昭年のブログ（バックナンバー１）

TRT HAUS がＣＢＣのホームページに掲載されています。
4週連載のうち、2週目の記事です。内部空間を体験してください。

大学の講義が始まった。
最初の授業は、大学のすぐ近くに完成したムーアカデミーの見学。
第一工房の設計で万博のときに、パビリオンとして作られたものを
今回恒久的なものに改修し完成した、見学会初日にうかがうことができた。
　　　　　　　　　　　　　　　　

SDレビューが２５周年を迎え、記念誌が発行された。
出版記念をかねて、代官山のヒルサイドテラスでパーティーがあった。
槇さん、林昌二さん、高橋さん、山本理顕さん、伊東豊雄さん、妹島さん、西沢さん、藤本さん、竹山さんなどなどそうそうたるメンバー。
山田幸司さん、清水裕二さん、駒井貞治さんなど、名古屋でもお世話になっている面々も一緒だった。
昨年一緒に入選していた馬場徹（建築商会）さん、岩成尚さん、
φframeのみなさん、中央アーキの３人組とも久々に会い現場の進み具合など情報交換。
φframeのIGA COMPLEXはいよいよ新建築の取材を受けるらしい。
ギャラリー間の会場構成を担当するなど活躍が目覚しい中央アーキは今年も入選。
今年入選の白石越郎さん、岡田公彦さんとも挨拶。
鵜飼哲矢さんと、やっと今回挨拶できた。ダブルウカイでがんばりましょうと
身に余る言葉をいただいた。
手塚貴晴さん、遠藤政樹さんとも話をすることができた。
会場には、歴代の作品のドローイングとともに実現した建築の写真も展示。
あらためて、ＳＤレビューの意義を実感した。

名古屋における坂倉準三の作品「中産連ビル」


耐震補強の続報です。


　
南に隣接する白い建物の補強工事が先行して進んでいます。
鉄骨で補強した上に金属パネルで覆う工事に入りました。
完全にボードなどで覆うのでなく、フレームとして
「補強しました」という行為を記憶にとどめる手法を取っていました。
坂倉さん設計のピロティがある棟もこの手法を取るのだと思います。
補強は確かに現在の基準では必要かもしれません。
　
東京、上野の西洋美術館では地下に免震工事を施して
ピロティ部分には手を加えませんでした。
一見オリジナルの作品の姿を保っています。

中産連ビルにこの方法を用いるのはコスト的にも無理なのでしょう。
しかし、将来、他の工法が発見されるかもしれません。
基準が見直されるかもしれません。
そういう意味で、今回のように補強した部分はわかりやすく露出して、
やり直しの可能性を残しておくという選択は
「ヴェニス憲章」と照らしても間違いではないと思います。
最終的にどんなデザインになるのか、仮囲いが取れるまで、
不安と期待で一杯です。

わが町、名古屋市東区の白壁界隈にも、実は近代建築の名作があります。
あめりか屋の二葉御殿であるとか、武田伍一の春田邸、春田住宅などがよく扱われますが、実は、コルビュジエのもとで直々に学んだ坂倉準三の作品があるのです。
それも、かなり近代建築の5原則を忠実に実現した作品といえます。
外壁のタイルやインテリアは他の坂倉作品と比べて、多少豪華ではありますが、これも名古屋的なのかもしれません。
それだけ、現代まで大事に使われ続けて、保存というより、現役の建築です。ただ、キャパの問題でしょうか、私が物心付いたときには南側に白い平凡なビルが増設され、南側のファサードは見られなくなり、おそらく当初あったと思われる、前庭も消えてしまいました。バスレーン沿いの建物ですから、この白いのっぺとしたものがなければ、堂々たる坂倉建築は皆の目に留まり、記憶にも残るのですが、残念ながら、
東西北のファサードのみの存在感です。ただ、限定された分、
自分たちだけ知っているという幸せはあります。下町育ちの私は、坂を上るとこの建築が出迎えてくれるという環境に育ったことを光栄にも思います。
今朝、ここを通りかかると、怪しげな仮囲い・・・。
耐震補強の工事です。これで5原則のうち、ひとつが完結しなくなりました。
この損失をどう自分の中で折り合いをつけたらいいのか解りません。
完成を見ないと解りませんが、鉄骨による筋交いが入れられ、それをボード類で覆うのでしょう。あるいはガラス張りにして、その鉄骨を見せるくらいにすれば納得できるのでしょうが・・・。全国のコル系の建築はこの構造ファシズムにどう抵抗するのでしょうか。

今、名古屋市立大学で教えていらっしゃる
廣川美子先生の、平成１８年に書かれた
「土壁からみた如庵研究ノート」を読ませていただいている。
こつこつと取材され、詳細かつ生きた資料を提供されている印象。
如庵は一旦、壁単位で解体され移築されており、
その記録と、研究がつづられている。
１０年ほど前から５年間京都に住んでいたときの感覚が
むくむくとよみがえってきた。

茶室というものは、その時代、経済、政治などによって
場所を変え、主人を変える。建築というより、
ひとつのお道具として理解したほうがよい。
一方でやはり建築なのだと思うのは、
内部を持つこと、用が複合的であること、
身体性を持つことなどの理由から
その時々で壁が塗り替えられたり、名称が変わったり、
場合によっては方位が変わったりすることだ。
ある意味のおおらかさが建築的なのだ。
道具性と建築性を併せ持つ両性具有の存在。
私が建築を考えるときの最も興味のある部分である。
（ちょっとマジメな話してしまった・・）

建築家の吉川代助さんの自宅兼事務所を訪問した。
瀬戸線（セトデン）の大森金城学園前で降りて
北へ向かうと森の中にある。
スレートの外壁に開口部はポリカーボネート。
中に入ると夏の休暇小屋に来たような安堵感。
まいった。これはいい。というのが第一印象。
スキップフロアは敷地の高低差から自然に発生し、
それぞれの生活空間は高低差などでゆるく仕切られている。
写真ではけっして表現できない空間の質だ。
貴腐ワインを持参したが、奥さんの手料理をいただきながら
薄暗いいい感じのダイニングで深夜まで飲む。
きがつくとセトデンはとっくに終電。ごめんなさい。
でもまた行ってしまいそうな家でした。

事務所が手狭で模型や図面が保管できなくなってきた。
そこで倉庫を借りている。展覧会に出した作品や
完成した作品の書類などを定期的に倉庫へ持っていく。
少し事務所から離れているので、ちょっとしたドライブになってしまう。
計画中の敷地を見たり、いつも通らない道を通ってなにかないかなと
きょろきょろしながら運転する。

で見つけた２つの建築。

　　　　　　　　　　　　　　　　

かなり近い位置にこれらは建っている。
瑞穂グラウンドから北へどんどん来たところ。
このほかにも若手の作品と見られるものも点在。
場所のポテンシャルが高いのだろうか。
建築を探そうとして建築を見に行くのではなく、
なにげなく走っていて、出会う建築が面白くなってきている。
名古屋もかなりよくなってきているではないか。

今日、大阪の建築家　吉井歳晴氏が
事務所に寄ってくださった。
ＳＤレビューをはじめ、近作の写真やプランを見ていただき、
コメントをいただいた。ｊｔの月評を２年されていたこともあり
非常に読み取りが鋭く、すばやいのに感心させられた。
大阪の東　環境建築研究所にいたころ、
南堀江にあるWIZ ARCHITECTSの事務所を訪れたころとがあり、
私のことを覚えていただいていて、
今回、名古屋に仕事でいらっしゃた関係で寄っていただけた。　
一連の仕事を見ていただく中で自分では認識できていない
連続性や、ハザマ、可能性について適格に指摘いただいた。

東先生の話、吉村篤一さんの話、坂倉さんの話。
共通する坂倉イズム的なアプローチに話が広がり
エキサイティングな夜だった。

事務所の近くに坂倉事務所の作品「中産連ビル」があるが、
非常に興味をもたれていた。今度一緒に見学をということに・・。
名古屋で現場がはじまるとのこと、これからちょくちょく会えそうで、
大変楽しみだ。

先週末、2つのオープンハウスに行って来ました。
ひとつは服部信康さんの工具屋さんの家、
もうひとつは向井一規さんの高畑の家です。

服部さんの作品はすでに1年住まわれた状態をみせていただきました。
コンクリートの重量感、奥ゆかしい光の演出、繊細なディテール、
さすがです。仕事の手を止めて行った甲斐がありました。

向井さんの高畑の家は鉄仮面のような　オブジェのような
構えでしたが、中にはいると中央のハイサイドライトから地階まで
届く光が爽快でした。
構造的にもおもしろく、コンクリートの近い部分の上に
鉄のフレームのかごが乗っているというものでした。
アンカーを外せばそのままお引越しできてしまう！
ロフトの黒いボックスの浮遊感、スケール感がとても
勉強になりました。

がんばらねば！！と決意を新たにしました。