Bridge

　昨日友人宅に男3人集まって多少真面目な話を含めて雑談をIpadで収録しました。ツイッター＆ブログにてお世話になっているhillowzeroさんも加わってもらい語らっていただきました。
　収録の方法上、自分のみ映像に映っています。
　何というか、私の語りやツッコミはうざい感じですが、お時間のある方はご覧くださいまし。
　158:44秒（！）です。

　今日は平日休でして。
　午後の３時過ぎくらいからまたもや（苦笑）惰眠を貪っておりましたら、午後５時過ぎに下の階で何やらテレビの報道記者らしきレポーターが大騒ぎしておる。
　今日は鳩山新総理が決まったことだし、とはいえ何か慌しいフンイキで何か事件が起きたか、スワ、政治的な事件？アクシンデト？と。
　本当のところはそんなに慌てず（笑）あくびしながら下の階に下りたら、何のことはない。
　ノリピーのダンナが保釈されたという話。そのレポート。阿呆らしい。
　人には恥ずかしくて語れないんだけど、一体全体、なぜこんなにのりピーが馬鹿みたいに騒がれ続けるのかさっぱり判らない。
　誰かこのことの意味や「答え」を教えてくれませんか？

　皆さん、のりピーさんに興味ありますか？一般的にはあるんでしょうかね？全くドラマで彼女を見たことがないのでさっぱり判らない。これが実は私自身の世間的な非常識なんじゃないのか？と自分自身を疑っているので、外では口をつぐんでいるのですが。

　意外と、世の中にはそのようなことってありますね。何故こんな大騒ぎがマスコミでされているのか判らないけど、誰も「なぜ？」とはいわない。そんなようなこと。

　これが世間ぞ、と自分で自分を納得させようとするけど、同時にちっとも納得してない自分もココロの中にしっかり住んでいるんだよね。

　前置きはともかく、鳩山民主党新政権が誕生しました。統治のシステムが変わることと、生活にかかわる問題のベーシックな解決（社会保障と雇用問題）を私は注目しているけれど、まずは好感が持てるのは鳩山氏が首相に任命された後、数多くの「小沢チルドレン」たちを含め、すなわち一年生議員たちを含めて全員一人ひとり腰を低くして握手するその姿。ああ、この人はこのような態度が姿勢が身についているんだなぁと。やはりそのような姿が演技でなく内面からあるように思え、好感が持てました。

　それからその後の記者会見も、今まで記者クラブ（内閣記者会）が仕切っていた内輪の閉鎖性を要請で週刊誌記者や外人記者たちにも開放したこと。そして、初っ端の記者会見にも今までの総理に比較すると、僕の感覚ではそれなりに厳しい質問が飛んでも、誠実にそつなく答えていたこと。仕切りが「ではこれで」というのをさえぎり、もう一人の質問者にも質問させ、それが自分自身の故人献金問題の質問であっても、何とかあの場面に関しては答えていた。
　これからは記者会見も首相とはいえシビアな質問をどんどんすべきだし、またそれに応えようとする新首相の気概はいまのところ感じられました。

　このような態度を崩すことなく、裏切ることなく（小泉さんは一番最初、ハンセン病患者さんの救済で喝采を受けたところから始まって、そこから僕にいわせれば裏切られ続けた、と思っています。）清新な政治をやって欲しい。

　まぁ、政治に多大な幻想を持つほど若くもないんで（苦笑）、格別な期待感を持っているわけでもないけど、ここだけは変わって本当に良かったとか、ベストではないけど、あるいはベターともいえないけれど、とりあえず「安心な世の中に持っていくべく努力しているな」と思える政治をやってほしいです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です（笑）。

　政権を握った民主党に対し、それほどには熱狂的な喜びが一般レベルにはない。

　かといって、テレビ言説等々からわかりやすく伝えられる「自民党へのおしおき」程度のものだとはとてもとても、思えない。なぜなら、自民党にはすでに来年の参議院で復活できるほどの自力が残っていないからだ。

　もし、おしおき気分で投票した人たちがいたら、この現実を知り、おおいな戸惑いを感じることとなる。

　実はそれ以上に戸惑っているのはマスメディアレベルにおける政治批評家、政治観察者、学者、もっとレベルがさがって政治部記者なのだ。

　彼らは、彼らがイメージするそのレベルにおいて、おのおの自分が考える（もしかしたら幻影の）民主党のイメージを抱いて自分の懸念を伝えている。

　僕はもはや民放テレビは見放している。ゆえに週末からCSのジャーナル番組を見ているのだが、彼らの多くは民主党に心底では勝ってもらいたいと思いながら、イザ政権を握ると自らの考える民主党のイメージから不安を感じている。あるものは有権者の意識のレベルから。あるものは民主党の政策イメージから。あるものは民主党の統治システムに対して。

　当の民主党の主体者たち（政権運営者たち）にとっては、そのような声に逆に、戸惑いを感じているだろうか。あるいは彼らが相当な構想力があり、絵図が描けているならば「こいつら何を言っているのか。実は何も分かってなかったのだな」と苦笑しているだろうか。

　後者である、というのはほぼ想像しにくいことだけれども。（笑）。

　また後者であるならば、それはドラマとしては大変に面白いけれど。

　なにしろ、「識者」と云われる人たちの一斉の懸念、その懸念のバラバラぶりは彼らの期待と民主党という政党への思い込みの違いがあらわになっていている。それが変な話、面白い。個々個別の民主党期待イメージの違い、そこからくる期待と不安。

　投票した国民も妙に醒めている部分があるわけで、それらを考えるとオバマを熱狂的に迎えた米国と違い、醒めて政治を眺める日本人の慎重さと政治人への疑いの深さは、もはや政治に対してもろ手上げをしなくなったという意味で、健全なのかもしれない。それでも変化は確実に起きるだろう。そしてその変化がＡという人とＢという人の利益相反になるかもしれないけれど。

　まぁ、結局は過剰な期待を寄せながら一番とまどっているのは、政治関心が強い連中だったということがバレたということなのかもしれない。（そこにはおそらく自分も含まれるのだろうｗ）。

　選挙から一日。昨夜から議論されていることだが、生活不安を軸とする政党が勝ったと言えるが、それを第一義に掲げた少数政党は議席を伸ばせずに沈没したままだ。
　同時に、政治学的にというか、「選挙学」なんて言葉は無いけれど、小選挙区制下の日本のあり方は百花繚乱のままだ。つまり、２度目の巨大な票のスウィング。
　これを、つまり民意の行き着く先・政党選択に関するものをどう捕らえるかということでは、百花繚乱のまま。どうやらきちんとした分析ができないままにある。

　政治にとって歴史的な一日になるのかどうかはわかりませんが、０９年の衆議院選挙の投票日が明日となりました。印象としては非常に長かった、という感じです。

　今はそんなに自分の中で盛り上がってるわけじゃないですが、結構長期に渡って政治に関心を持ってきた、人生で一番考えてきたんじゃないのかな、というのが正直な気持ちです。マニフェストは自民、民主、共産、社民のを読みました（公明のは７０数ページもプリントアウトが必要なので挫折。民主はマニフェストは工程表などがあって政策実現がより深刻に問われる作りになっていますが、むしろ理念、政策の詳細が弱く、かの党の政策集、「INDEX2009」もプリントアウト。こちらも目次・索引含めて60ページはあるという目まいがおきそうな（苦笑）のものですが、いまやっと、厚生、労働の政策を読み終えたところ。まだ一次産業、経済政策、環境政策、国土交通政策は読めていません。選挙が終わってから少しずつじっくり読むことになるでしょう。

　ことほどさようにほとんどストレンジな「政治マニア」化しており、こちらのブログではその興味は書けませんでした。その代わりもう一つのブログはかなり長文のものを頻繁にアップしています。やはり社会や政治的なものがメインになってしまっています。

　実は、前回の衆議院選挙のときから関心は客観的に見て高いほうだったのだろうと思います。そのときもいろいろ小泉政権批判は書いていましたし、一番僕が危機感を持って批判的に書いていたのが安倍政権の頃。丁度教育基本法や憲法改正が声高に語られていました。今考えてみるとあれもどういう熱狂だ？というようなムードでした。覚えている人はいるかどうか。。。

　ただ、こちらのブログはあくまでも洋楽中心の音楽ファンとして思うことを書く場と思っていたので。とはいえ、ときどきこちらにも社会的なことは書いていたかと思います。「嫌われるために！」なんてタイトルをつけたときもありましたっけ。

　ですが、その「社会的なこと・政治的なこと」はブログとしては公表するのをためらいました。当時ＯＣＮで簡易ホームページというシステムがあり、そこに『200CDブリテッシュロック』の著者、イアン・サウスワースさんと中山義雄さん（実質的には中山さん）経由で得た情報を元に作ったホームページを埋め込み、それを主として日記や趣味のレビューを書けるというまさに簡易なもの。
　そちらに本当にモノローグのように社会とか、政治とか、自分が思う不安な未来をモノローグとして書き込んでいました。本当にモノローグとして。

　というのは、正直言って、やはり怖かったのです。当時の雰囲気は自分が思うことを書くことが「名無し」のような人たちによって荒らされることが。そこに注ぐ、対応するエネルギーが削がれるのが嫌だった。一番のホームグラウンドであったこのブログに対するエネルギーも失われるかもしれない。そうなることを懸念しました。自分が好きな音楽のこと、もっともっと、書きたかったし。当時はまだブログはブログ主に優しくないつくりでしたからね。だから、簡易ホームページのいわば「ふろく」にぶつぶつモノローグで社会の不安を綴っていたわけです。当然、このブログとは余りそりがあわないものです。

　いま、いろんな僕の懸念が明らかになりました。
　オバマ大統領がアメリカで誕生し、日本では若い世代が「反貧困」「自殺防止」で活動している素晴らしい人が生まれている。いや、必要な思いに駆られて動いている人たちが居るということかもしれません。本当に頭が下がる。
　そのような人たちの本を昨年の注目というか、自分にとって意味ある二冊（オバマの「合衆国再生」湯浅誠氏の「反貧困」）が今年のいま現在に自分にとって、そして世の中的にも意味あるものであった。それがどうした？って問い返されるかもしれませんが、何というのでしょうか。自分の思いはそんなにずれているものでもなかったかな、という気がする。そんな自己満足がある、ということでしょうか。

　それで私が、ではそのような人たちの触発を受けて何らかの形で活動的になるかといえば、今はそんなことはない。いわば相変わらず社会的傍観者で居る。そのことで忸怩たる思いがないとはいえませんが、まだ今のところ性急にどうこうということもありません。。。
　何にせよ、まずは明日の一票です。そして同時に、今回は最高裁の国民審査も重要視しています。私は何人かバツをつけるでしょう。

　音楽の話題が最近サッパリ、というのはもうすでに別に期待もされていないかもしれませんが（苦笑）、申し訳ないことで。一つ実は僕のＣＤディスクの頭が読み取り飛びをしてしまい、それが酷くてどうしてもきちんとＣＤを聞けない状態にあります。新しいＣＤソフトを買えない経済状況もありますが、それよりも今まで購入してきたディスクさえ安定して聞けないということがあり、いまもっぱらマイ・スペース中心になっているというのもあります。マイスペでかなり興味深い新しい音楽との出会いもありますが、いかんせん情報が分からなくて書けない。本当に英語をやってこなかったツケはでかいですね。

　来月には早急にＣＤは修理してもらうつもりです。新しいＣＤは旧作・新作含め興味深いのは沢山あるのですが、やはり家はもう80越える両親と同居。父は肺ガンと心臓病を抱えてますので、いまや昔風に言えば初任給ボーナスなし的生活をしている僕は収入はまずほとんど家に入れなければ成り立ちません。過去の経緯のふがいなさは自分の責任。我が家の血筋は兄がちゃんと継いだので、僕は両親を看取ることが仕事となるでしょう。
　その覚悟は決めた上で、時折新しい「一枚の作品」との感動的な出会いを待ちたいものです。

　そのような理由で、こちらのブログはまだ少々間隔が空いてしまうかもしれませんが、もう一つのブログはまだ結構書き散らすと思います。おそらく明日の祭りが終わっても、しばらく祭りの後の語り合いが世間で続きましょうから。もし良かったら、もうひとつのブログ、「夢のでこぼこブログ」もよろしくです。（やたら長文で堅苦しく、いやになるでしょうけど）。

　何にせよ、政権が変わって、今まで描いていた夢（経済的あるいは精神的な）を砕かれつつあった人たちにも少しでも明るい光を見せてくれるといいですね。僕もそれほど幻想的な夢は見ることが出来ない年齢ですが、淡い夢程度は望める政治にして欲しいと。その程度の政治への期待は持ちたいと思っています。

　今回は黙っていても投票率はあがりましょう。みなさんが何に期待して、どういう投票行動するかは知りません。そしてそれでいいでしょう。まさにそれが自由な国のベストではないが、ベターな政治選択のシステムです。
　今回ばかりは、「政治というものははっきりと、自分の生活に介入するものだ」と否応なく理解できたでしょうから。

　ライヴの映像を聴くと、随分セミの声が鳴いているのだな、と気づかされた。

　また野暮な話題で恐縮です。
　裁判員制度が始まってしまったけれど。
　私は断固この制度に反対ですし、仮に裁判員になるように通知が来ても、納得が行く制度の説明が制度を運営する側からしてもらえない限り、裁判員を受け入れるつもりはありません。
　そして、ここ最近になってようやくいろいろ運営側の説明らしきものがあるようですが、それに関してはとても納得が行くようなものになっているとは思えない。

　審議は短くて３日、長くても５日!?
　まるで裁判員に負担をかけないよと云うことを強調しているが如しですが、逆のはずです。殺人などの重大裁判を審議するのにたった３日から５日程度で終わらせるほうがどれだけ安易なことか。
　有罪か無罪か、そして死刑も含む量刑を市民が決める。短期間で。そのことのほうがずっと恐ろしいですよ。
　それをあたかも納得させるように、公判前整理手続という過程ですでに「絵」が描かれるでしょう。おまけに公判に入ったら新証拠が提出されないという話ではないですか。すでに法的・法の解釈の情報量で圧倒的に、各段な落差がある中で事件が審議されるんです。

　何のために、プロ、職業専門家としての「裁判官」が存在するのでしょうか。彼らは死刑の量刑を下すことの重荷を市民と分けたい、重荷を減らしたいと思っている。そう考えるのはうがちすぎでしょうか？かりに専門家が専門家としての裁量としてそういう真実があるならば、それは率直に司法として語り、市民的な議論にすべきです。

　もしその点ではないのだ、というのなら。。。
　まず行政訴訟裁判から始めてください。それならば大賛成。何故なら絶対に行政訴訟に市民を入れるわけはないからです。私に言わせればそれは断言できることです。国としての行政目標を達成させることに反対する訴訟に市民が参加して正否を争うことなどまずありえないと考えてよい。

　何にせよ、何故殺人等の重大事件に対する裁判員制度なのか。
　それが裁判官にとっての「根本的な部分における」負担の軽減が深いところであるのではないか。そうとしか思えないのです。

　市民はおそらく執行猶予を含むような裁判であれば、百歩譲ってそれくらいまでであれば、裁判参加も今ほどは否定的にならないでしょう。それでも私は裁きたくはありませんが。
　そもそも、「人を裁きたくない」というのは近代法における幸福追求権にはあたらないのでしょか。人を裁く苦痛から自由になる自由が欲しい。ささやかな望みです。
　それを重大事件で裁判員をサボタージュすると罰金だという。私は人を裁きたくない自由を手に入れるために１０万くらいの罰金を払わなければならない。ついでにもしかしたらそれで履歴にも妙な箔がつくのかもしれない。

　誰が考えたのか。というよりも、最初の考えがどこでどうして妙な方向へとずれていったのか。そして立法された過程で誰が『本気』で賛成したのか。この制度が作られるとき、作った人間の顔が見えない。これがまた恐ろしいことです。現代社会のテクノクラテックな慣性の法則の一つとしか思えない。

　ただ、おそらく本気で裁判員制度が必要だと思っている人間と話してもきっと私は深いところで折り合いがつかないでしょう。人間はそれぞれで、「正義」の実現に対する確信が強い人もいるようですので。まぁ、これはほとんど価値観の問題になってしまいます。

　僕の中ではある人を裁き、場合によれば人間実存的な問題に係わる死刑ということに触れることは出来ないと思っているとことと、この制度が深いところまで練られないまま見切り発車してしまったことの不快感。この二点で非常に不愉快なものが自分の中に滓のようにたまってしまった制度の始まりとして記憶される日でした。

　職業裁判官は云うかもしれない。お前のようなものこそ現代のシステムにあぐらをかくものだ。人を裁くのは市民社会の義務である。私たちは余りにも長く、市民から離れ（逆に言えば負担を一手に引き受けて）、隔絶したところで市民を裁き、市民たちを日常から隔離してきた。今こそ、普通の市民の日常の中に人の裁きというものを返すときだと。
　いいでしょう。そこまでの考えであれば、下衆な話で申し訳ないが、人を長く懲役したり場合によって死刑にする制度に市民が参加するなら、その裁判に応じた経済コストは裁判官のコストと等分にすべきです。すなわち、一つの裁判にかかる裁判官の給料をすべて公平・等分に裁判員と分け合うべきです。

追記：裁判員制度については作家の高村薫さんが正鵠を得た批判と問題提起をされてきました。このたび５月１５日の北海道新聞夕刊の社会批評に裁判員制度について論じておられます。もう一つの自分のブログに少し自分の考えを書いた部分に相当部分転載させてもらいました。興味のある方がいらっしゃれば、よろしかったらこちらも併読してみてください。「夢のでこぼこブログ：５月21日記事」

　今の段階では上手くまとまったことは書けません。状況がおおむね見極められる段階にないので印象批評になってしまいますが。

　まず、小沢党首の疑惑問題は多くの人が思うとおり、元来自民党的な古い体質がやはり身に染みこんでいるのだろうとは思います。後述することとも絡みますが、「自分、変わります」といってみたとて、やはりある程度の年齢を経ていることと築かれている社会的政治経験は、一人格として容易には変えられないところがあるのでしょう。

　同時に、口下手な小沢さんの説明能力が足りないぞっていうのは正論だなと思うと同時に、対する相手となる検察。その検察の手法に関してはどうなのか？という疑問が強く残ります。そもそも強制捜査して秘書逮捕し、現在まだ拘留し続けなければならないような罪状なのでしょうか。形式犯でここまでやるのは普通でしょうか。検察は国家機関なので国民に説明責任がないかのようですが、小沢秘書疑惑がえらく無理筋に見え、法治国家としてとても普通に思えないのは、私が無知なだけでしょうか。であるならば、無知な私のような国民が納得できる説明を検察、特捜もしていただきたい。国家機関は法廷弁論だけが説明責任なのだ、ということなのでしょうか？しかしもうすぐ裁判員制度が始まるだけに、また、一度は「国策調査」ということばが普及した時代でもあるだけに、検察や司法に対する私の目は不審で翳るばかりです。私の不審の目はマイノリティの目なのでしょうか。

　同時に、小沢さんの記者会見を見ましたが、口下手というよりも党首を辞める理由がどうしても明確には見えませんでした。世論をおもんばかって、選挙が近いからということが一番でしょうが、堂々と検察の手法を批判して欲しかった。

しかし、世論調査というものは不可解にしておそろしいものです。マスメディアは世論調査を錦の御旗とし、同時に最大限の売り物の如しです。

　そしてもっとも今の民主党にガッカリさせられたのは、党員、サポーターを無視した今週内の党首選びです。早過ぎないでしょうか。自民党だとて、たとえ出来レースでも五人囃子で踊ってみせてメディアジャックといわれつつも、党首を競って見せたのでした。あっという間の期限切り、議員の中にもある「開かれた党首選択」の声を押し切って執行部の早計としか思えない決断は「政権交代」を目指す政党の中に見ようとする期待を、見るこちら側の目を幻滅させるには十分すぎるものでした。

　なぜかくも民主党は分かり易すぎる一般の人びとを幻滅させる手法しかとれないのでしょうか。やはり小沢院政を維持するための小沢氏の強い意向、そしてそのような強引な人物が重石になっていないと、いとも簡単にバラバラになるような党内事情があるのでしょうか。

　麻生政権誕生前に踊って見せた五人囃子とて、政権与党の人びと。党首選挙が終わってみれば一応のガタツキは起こしていないではないですか。

　民主党もその程度のことは出来ないのでしょうか。

　先日、ビックイシューの日本版、次の号と2冊合わせ街頭販売員をしている人から購入しました。3月いっぱいまでは地下街のコンコースでスペースを確保して売ってましたけど、今は街頭の立ち売りなだけにまだ慣れるまで大変であろうかと思います。ただ、札幌で街頭販売している人は全員アパートに入居できることになったようで、それは本当に良かったと思います。しかしそれにしても、ビッグイシューはいつも特集の内容が濃い。その中でリアムのインタビューがロック雑誌風に載っているのがまた面白い。話がずれるけど、モリッシー、今度アイルランドに国籍取得したんだな。

　さて、次号のビートルズ／ポール・マッカートニーインタビュー号へも続く形での対談。自殺予防のNPOを主催する清水康之さんと人類学者で仏教本を書いている上田紀行さんとの対談が考えさせられる。ある意味では一般書店においてあっても可笑しくないどころか、書店の買いやすいところで雑誌としても読まれて欲しいような深い内容です。
　これで300円は全然高くないです。

　いまや日本は「自殺先進国」。昔は確かスウェーデンが自殺先進国と呼ばれたと思うが。スウェーデンの場合は高齢者の孤独死。しかし日本は若者と中年の自殺大国。年間3万超の自殺はどう考えても普通じゃない。
　この雑誌、ビック・イシューでは主に清水さんが社会構造の観点から、そして上田さんが人間の端的にいって「疎外」の観点から、つまり社会全体を覆う人間関係の希薄さの観点から論議を深めている気がします。学者の上田さん自身も自分もドツボにはまる可能性のある一人と認めて清水さんが活動するフィールドのサイト（自殺に至る結果には「貧困」とか「こころの病」とか「病気」とか単因ではなく、複合的な要因、少なくとも4つくらいの原因が複合的に絡んでいるという仮説に基づいて、その前にしかるべき相談機関を伝え、深刻な事態に陥る前に予防を図るサイトhttp://lifelink-db.org/）を、自分が追いつめられる前にクリックしておくべきサイトとして、その重要さを強調されています。

　話は社会に対する信頼性、という深いところまで及ぶ貴重な対談です。もしビッグ・イシューにアクセスできる都市にお住まいの方であればぜひお勧めな雑誌です。バックナンバーも5冊以上だと通販で購入できるようです。
・ビッグイシュー日本版
http://www.bigissue.jp/backnumber/bn115.html

　話はある意味では湯浅誠氏が語る「溜め」の問題にも絡んでくる似た認識が共通ですが、それにしてもいま若い世代、特にやはり層として多いせいか、三十代の人たちで社会に対して大事な働きかけをしている人が多い印象があります。湯浅さんは団塊ジュニア世代からはちょっと上かもしれませんが、30代後半に入ったばかりの清水さんはその世代に属するんじゃないかな？

　いずれにしても冷静な状況分析をした上で活動しているのがかの人たちの強み。そしてNPOのような立場から運動することで外部から政治に働きかけ、メディアにも働きかけるしなやかな方法には非常に感心します。

　清水さんの活動のきっかけと活動における認識を知るのにいいインタビューはこちら
・人を死に追いやらない豊かな社会を目指して〜自殺から見える日本の現実

>98年以降、この10年間で30万人が自殺しています。「自殺しそうな性格の人」が自殺しているのであれば、ある年に25万人、その翌年に3000人とか、その年によって数が変わっていてもおかしくないはずです。しかし、実際には毎年３万数千人が確実に自殺している。
つまり、社会の中に３万箇所の自殺に追い込まれるスポットがあるということです。
（インタビューから：一部引用）

・清水さんのブログ（ライフリンク代表日記）
http://blog.livedoor.jp/bxs00035/

・そしてこちらはNHKの「視点・論点」から。

　今週は雪が積もった日もある寒い週だったが、なんだかんだのうちに早くも年度末。来週の予報は雪マークもなく、春は遠くないと感じる。
　そんな中、やはり気になるのは今年の年度末。昨年年末の「派遣切り」に続く年度末派遣切りに遭う人たちがどれだけの数にのぼるのだろう？今年の年度末は法で定める３年間の契約期間の満了時期ともぶつかるのでそのまま契約延長に至らない人たちがどれだけの数になるだろう・・・？
　自分は幸いこの３月で契約解除はないけれど、いつどのような状況に陥るか分からない身分でもあるので、やはり気になる。

　一時社労士の勉強をし直していたときに意識していなかった自分にも悔いがある。何故１年ごとの労働契約だったものが３年ごとの労働契約に変更されたのか。きちんと考えなかった。また、初めて労働基準法を勉強した平成の初期は労働契約期間の期間の定めが基本的になかったと思う。それが普通だったのに。それと、やはり派遣法の改悪に無頓着すぎた。
　話が出ている雇用保険法の修正や改正はこの年度末にあわせたものになっているのだろうか。最近あまりニュースにのぼらなくなった雇用と失業の問題にかかわることだけに、非常に気になる。

　この湯浅誠氏の講演のもようは昨年末のもの。丁度昨年１２月中旬に聞きにいった際の講演のものと重なるので、どのような講演を湯浅さんがされるのか内容もおおむね重なるのでここにアップさせていただきます。興味のある人はぜひ見ていただきたいです。
　クールでソフトな語り口と実にクリアーな社会構造に関する絵解き。「反貧困」の理論からもうひとつ湯浅氏の新しい視点として僕がなるほどと思ったのは「社会的支出」という観点。中年期に増大する社会費用（教育費、高齢な両親の介護や自分たちの老後のための積立。）を個人に背負わせる負担からどう社会的な共用費用と転換していくか。そのための説得的な議論はどういうものか。それが今世紀の日本のいわばニュー・ディールかもしれないな、と思ったりする。価値転換の意味において。

　さて、上記写真の本は昨年の岩波の２冊のベストセラーの著者、「ルポ・貧困大国アメリカ」の著者・堤未果氏と「反貧困」の湯浅氏二人の対談本。今年の３月に出ました。アメリカの中流崩壊。それが医療保険と絡んでものすごいことになっている事実には流石に驚く。両書の入門としても。対談なので読みやすくお勧めです。もちろん内容はシリアスではありますが。（タイトルも結構刺激的だけど。）
　クライシスはチャンスでもあると。額面的な物言いですが、この若く誠実なお二人の議論であればそう云ってしまっても良いのではないかと。感想はぜひいずれかの日に。